“Corinthians destrói argumento rubro-negro”, publica blogueiro após reprise de Corinthians e Chelsea

Tratar o Corinthians como exemplo de retranca, especialmente após o sucesso do Jorge Jesus no Flamengo, é miopia ou, pior, analisar com tintas de vingança a década mais vencedora do clube. Fácil perceber no tom de voz ou no semblante fechado quem se deixa levar pelo ódio.

— Rafael Colombo (@RafaelColombo) May 17, 2020

TOP 3 DO DIA 🗞

• 
  Elenco quer saída de Marcelo Paz do Corinthians, afirma jornalista
• 
  Yuri Alberto passa mal, e Seedorf recebe notícia que ficará fora contra o Vitória
• 
  Corinthians publica nota e cita Gaviões e Boulos em ótima notícia sobre NR do estádio

‘A vitória do Flamengo é muito mais importante e muito maior que a do Corinthians’, opina Pedro Ivo sobre Libertadores 2019 x Mundial 2012#BBDebateDeCasa#FutebolNaESPN https://t.co/x4e2eC4kBs

— ESPN Brasil (de ?) (@ESPNBrasil) May 17, 2020

Se o Flamengo tivesse jogado com esse Chelsea mequetrefe, teria goleado!! Se o Corinthians tivesse pego esse Liverpool, teria sido goleado!!

— Rafael Rebello (@Rafa_Rebello) May 17, 2020

Os principais comentários se colocam na dualidade entre o jogo ofensivo do Flamengo de 2019 e a proposta defensiva do Corinthians de 2012. Porém, para alguns jornalistas, essa questão não existe porque a equipe de Tite não se portava de maneira defensiva.

O jornalista Menon, do UOL Esporte, também abordou a questão em seu blog numa publicação que leva o seguinte título: “Corinthians destrói argumento rubro-negro”. Na visão dele, a ideia de que o Flamengo jogou de igual para igual contra o Liverpool e que o Corinthians se fechou contra o Chelsea é falsa.

“Não foi (defensivo). Jogou bem, teve saída de jogo e marcou um gol de pura construção. Bola de pé em pé, desde atrás”, disse o jornalista, que ainda completou citando que a boa atuação de Cássio não é parâmetro suficiente para argumentar que o clube só se defendeu.

“Cássio jogou muito. Cássio é goleiro. Então, houve um massacre evitado por Cássio? Não, nada disso. O Chelsea atacou, é lógico, atacou mais e havia um goleiro ali. Goleiraço. E, quase sempre, quem está perdendo ataca mais, não é? O Corinthians soube atacar e soube se defender também”, completou o jornalista.

Ele também critica os argumentos flamenguista. “Os flamenguistas tinham uma tese: o Flamengo tem o maior time da América do Sul. Estava indo por água abaixo até o erro de Pinola. Passaram a ter nova tese: o Flamengo tem o melhor time do mundo. Foi derrotada pelos fatos. Então, era necessário criar uma nova tese: o Flamengo perdeu, mas é melhor do que os que venceram. O subjetivo contra o objetivo”, criticou.

E você, torcedor? o que acha da questão? Quem levaria a melhor nesse jogo fictício? Veja uma projeção sobre a impossível partida:

Ver essa foto no Instagram

Vi a discussão de qual seria o resultado de um jogo entre Corinthians de 2012 (Mundial) e Flamengo de 2019 (Mundial). . Afirmo com todas as letras: o Corinthians venceria, de goleada, ou seja, 1×0. . Mas por quê? Bom, dando os devidos méritos, sem clubismo, o time rubro-negro é muito bom e habilidoso. De verdade, muito ofensivo e técnico. Porém, foi muito abaixo nas finais grandes que fez. Mostrou-se infiltrável e nervoso em momentos difíceis. Virou a Final da Libertadores, que foi um baita feito, mas foi neutralizado o jogo inteiro. Contra o Liverpool, chutou muito pouco em gol e tomou pressão. Mostrou-se um time MUITO bom, mas desconcentrado em diversos momentos. . O Corinthians de 2012 era ABSURDAMENTE e consciente de suas características, problemas e virtudes. Além disso, era ASSUSTADORAMENTE frio e calculista. Não cedia à pressão do jogo. Dá pra ver isso no jogo contra o Vasco, contra o Santos e contra o Boca. Além disso, o time foi mais dominante no jogo decisivo na final. No Mundial, tomou certa pressão, mas atacou mais e deixou a diferença técnica menor. O Corinthians assustou mais o Chelsea do que o Flamengo assustou o Liverpool. . O Flamengo de 2019 é habilidoso, rápido e técnico. Mas o Corinthians de 2012 é extremamente frio e calculista. Sabia se adaptar ao adversário e era intransponível. Estava no auge de suas características, mas o que o Flamengo. . Concorda??? Discorda??? Comente aí, mas com bases, por favor, não apenas xingando. . #corinthians #flamengo #vaicorinthians #mengo #futebolbrasileiro

Uma publicação compartilhada por Falando de Corinthians (@falandodesccp) em 17 de Mai, 2020 às 6:08 PDT