Juvenal Juvêncio argumenta que o Morumbi mostraia mais a beleza de São Paulo que Itaquera | Divulgação |
‘O pior, todavia, é que os grandes beneficiários das competições, que são as entidades que as organizam, impuseam a construção de estádios monumentais, alguns deles contrastando com a pobreza da periferia dos locais escolhidos para sediá-los.’
Não só a passagem destacada mas boa parte do texto argumenta contra a construção do estádio do Corinthians em detrimento do Morumbi como estádio de São Paulo para a Copa do Mundo de 2014.
Na visão de Juvenal e seu parceiro de escrita, a escolha feita por Fifa e CBF deu-se por razões políticas e por privilegiar ‘solução mais onerosa, a ser financiada pelos cofres públicos e não pelas instituições privadas’.
Para o mandatário tricolor e Martins, o fato de o estádio são-paulino estar em um lugar abastado da capital paulista, portanto com mais luxo, em suas visões, também deveria ter sido considerado. ‘… O Morumbi foi excluído, apesar de estar localizado em bairro que mostra a beleza da cidade para os turistas’, escreveram.
O estádio do São Paulo fica na parte rica da imensa zona Sul, que tem extremos palpérrimos, enquanto a Arena Corinthians, do Corinthians, foi erguido na parte final da zona Leste, uma das regiões com mais necessidades da capital.